www.MyKTM.it

Su su tate boni e torniamo sull'argomento Belen...err dicevo iannone

@librazzo, anche io senza polemica od altro, approfondirò ma il mio personale giudizio - anche se lo reputi “tranchant” (anche se a me non pare tale) - sulla faccenda al momento rimane tale soprattutto per i fatti del 2012 che mi sembrano essere accettati e veritieri.

Ho brevemente letto di concentrazioni elevate di DNA su un campione di urina del 2016, di ritardi e reticenze dei laboratori di Colonia, approfondirò.

Riguardo Iannonne comincio a pensare che debbano coprire qualche errore.

@rcostama76 - certo, concordo con te: gli episodi di Londra 2012 sono incontestabili e assolutamente ingiustificabili. Da catalogare alla voce "enorme minchiata".
Ma quello che gli è successo dopo, quando stava rientrando con ottime performances pulite, è da catalogare alla voce "truffa con premeditazione".

In merito a Iannone, che invidio in egual misura per il mestiere che fa e l'argentina che si ripassa(va), il problema è che si è messa di mezzo la WADA: vuole che venga giudicato ed eventualmente punito come un qualsiasi altro atleta (ciclista, centometrista, nuotatore, ecc. ecc.) e come tale serve più tempo per valutare gli atti e per decidere e, soprattutto, la pena potrebbe essere la stessa degli altri atleti di cui sopra, ossia fino a 4 anni di sospensione.

Ellamiseria

Se così fosse ...carriera finita

Beh, da un certo punto di vista non posso dare tutti i torti alla WADA.
Sei un atleta? Si, quindi devi sottostare alle stesse regole degli altri atleti.

Comunque WADA, in nome di un’equità che sa molto di Tribunale dell’Inqusizione, se lo sono alla grande

magari pigliano dovi

@webspider

Il problema di fondo non gira attorno al discorso "chi piglieranno" come sostituto ...ma piuttosto alla fumosa vicenda, che pare abbia fondamenta di sabbia, che vede Iannone posto alla pubblica gogna a mo di capro espiatorio (o monito) per tutti

Per dare 4 (quattro) anni di squalifica, in uno sport motoristico che se non sei sulla cresta dell'onda è finita, tanto valeva squalificarlo a vita

su moto.it è hanno pubblicato una "conferenza stampa" di iannone e del suo gruppo difensivo riguardo la vicenda a 2 giorni dalla sentenza, con gran parte delle testate dedicate
https://www.moto.it/MotoGP/motogp-andrea-iannone-mi-hanno-rubato-la-vita-ma-non-mollo.html

Visto ...grazie Bubba ...speriamo si risolva, anche se intravvedo pochi spiragli (l'ho scritto anche a commento del video di Moto.it)

Confermati i 4 (quattro) anni di squalifica per Andvea ...sino a tutto il 2023 ...carriera finita

https://www.moto.it/MotoGP/motogp-doping-andrea-iannone-si-parla-di-4-anni-di-squalifica.html

...con Aprilia che, conseguentemente, non sa nemmeno che pesci (piloti) prendere

Probabilmente i giudici sportivi hanno più informazioni di quelle che sono circolate.
Se ha sbagliato è giusto che paghi, anche se 4 anni sono veramente tanti.
Personalmente voglio credere che sia stata un'ingenuità da parte sua, perché non vedo cosa avrebbe potuto guadagnarci.

Non potevano più fare retromarcia, se in appello l'avessero assolto chi avrebbe dovuto pagare i danni al pilota e all'Aprilia? Oltre all'anomalia di chiedere una punizione di 4 anni, perché 18 mesi prima e 4 anni in appello? Considero Iannone un cretino come persona ma un grande talento. A me puzza fin dall'inizio che qualcuno lo voleva far fuori. Resta sempre il dubbio se fosse capitato a VR46 o ancora peggio a MM se venivano puniti allo stesso modo.

Ma perchè deve esserci sempre dietro il complotto?
Volevano farlo fuori? Ma chi? Iannone?
Piuttosto diciamo che hanno dato una pena esemplare per scoraggiare tutti gli altri, ma se il regolamento è quello c'è poco da fare.

Mi dispiace moltissimo...giá aveva i suoi problemi...

Decisione assurda......
2 pesi 2 misure ...
Guardate la storia di Fenati!!!!

Inviato dal mio RMX2063 utilizzando Tapatalk

Esemplare é il caso Contador
Anche lui sostenne una contaminazione alimentare ma furono trovate prove anche di emotrasfusione
La federazione ciclistica spagnola lo assolve ma il TAS che oggi da 4 anni a Iannone al ciclista spagnolo ne da solo 2

Ora non creo al complotto contro Iannone perché non vedo il motivo di “fregare” in pilota che non lotta per un mondiale ma certe decisioni sono influenzate dalla politica soprattutto in organismi i cui componenti sono di nomina politica


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

Ma che c entra fenati??
Dai su siamo seri nel ciclismo non mi vengano a raccontare che non si pompano... Chi più chi meno un giorno non va e il giorno dopo in salita vanno più delle moto ma dai...
Iannone non so se si sia pompato o abbia mangiato la carne cinese... Boh...
Certo è che 4 anni sono tanti... Troppi

Inviato dal mio A7 Pro utilizzando Tapatalk

Il caso di Contador e dell'Operacion Puerto di Eufemiano Fuentes è (secondo me) uno dei più grandi scandali di doping messo a tacere per motivi "politici".
Non a caso in quegli anni gli sportivi spagnoli ottennero un numero di vittorie decisamente sopra la media, sia negli sport singoli che di squadra.

Ciò premesso, il motivo che può spingere verso il doping un pilota non di primissima fascia è lo stesso motivo (sempre secondo me) che spinge un ottimo gregario a "bombarsi": avvicinarsi o eguagliare le performances dei primi della classe.
Se arrivi verso la fine del GP meno stanco di altri, anche se hai abilità di guida leggermente inferiori compensi queste (piccole) lacune con la forma fisica migliore, più reattivo, scattante, meno incline all'errore.

4 anni sono tanti? Mah... volevano darne 8 a Schwarzer e forse altrettanti a Magnini.
Se le regole sono queste, dura lex sed lex.
Sentenza sbagliata? Molto probabilmente si.
Pena eccessiva rispetto alla sentenza? Molto probabilmente no.